(資料圖片僅供參考)

90 多歲的宋爺爺和宋奶奶育有一子兩女，退休金充裕的老兩口原本老年生活還算愜意，近年來卻越來越糟心。兒子總是要錢，甚至還轉(zhuǎn)走老兩口324萬元的賣房款到孫子名下。老兩口把兒子告上法庭，要求法院確認(rèn)他們贈與孫子324萬元的行為無效，還打官司讓兒子還之前借的125萬元。4月3日，記者從南京江寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院獲悉此案。

據(jù)悉，自從前兩年名下唯一的房子賣掉后，老兩口就搬到兒子宋勇家住。共同居住期間，兒子一直以各種理由找他們要錢。前段時(shí)間他還以投資為理由借走125萬元，最近又嚷著要老人給錢。老兩口拒絕兒子的這次”啃老“，沒想到兒子一家就這么和老人鬧翻了。兩位老人意外發(fā)現(xiàn)，賣房款324萬元不知道什么時(shí)候已經(jīng)被全部轉(zhuǎn)到孫子小峰的名下。

售房款怎么會全部轉(zhuǎn)給孫子？兒子拿出老兩口兩年前”自愿“通過”人臉識別“的方式將售房款打到孫子名下的證明視頻。老兩口懵了，這不是自己真實(shí)意愿的表達(dá)！老兩口訴至江寧開發(fā)區(qū)法院，要求法院確認(rèn)他們贈與孫子小峰324萬元的行為無效。

法院認(rèn)為，宋爺爺、宋奶奶作為限制民事行為能力人，且自2018年起多次在南京腦科醫(yī)院等醫(yī)院進(jìn)行治療，其實(shí)施民事法律行為時(shí)需由其監(jiān)護(hù)人也就是兩個(gè)女兒宋大美、宋小美同意、追認(rèn)，但可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為。2021年，宋勇與宋爺爺、宋奶奶共同居住期間，操作宋爺爺?shù)你y行卡向小峰轉(zhuǎn)賬324萬元，未提供充分證據(jù)證明宋爺爺在此期間是完全民事行為能力人，對該轉(zhuǎn)賬行為充分認(rèn)知。宋爺爺、宋奶奶明確表示不同意將324萬元贈與小峰。因此對宋爺爺、宋奶奶要求確認(rèn)該次贈與行為無效，法院予以支持。贈與無效后，宋爺爺、宋奶奶僅要求小峰返還一半款項(xiàng)即162萬元，是當(dāng)事人權(quán)利的自由處分，法院也予以支持。

宋勇、小峰提起上訴后，南京中院判決駁回上訴，維持原判。至于宋勇以投資為理由借走的 125 萬元，宋爺爺、宋奶奶還在法院打了場民間借貸官司，要求宋勇返還借款，法院予以支持。

江寧開發(fā)區(qū)法院審管辦主任閆立海表示，家有高堂是一個(gè)家庭的福氣，子女應(yīng)盡到贍養(yǎng)老人的法定義務(wù)，老人也可以趁自己思維清晰的時(shí)候，通過指定監(jiān)護(hù)人、提前立遺囑等法律手段維護(hù)好自己的合法權(quán)益。（文中案件當(dāng)事人均系化名）

關(guān)鍵詞：